最近，美国海军六代机F/A-XX开发项目因为预算分配等问题，引发了美国政府、议会和军方之间的激烈争斗。对此，许多学者提出批评，认为各方纷争的焦点忽视了一个至关重要的问题——即F/A-XX战斗机是否能解决超越中国反舰弹道导弹射程这一难题，从战略角度看，若无法做到这一点，这个项目究竟还有何意义？
展开剩余68%这些变化意味着，美国航母必须重新审视分布式作战系统的概念，更加注重航程、耐久性和适应性，而非依赖过时的传统作战方式。 F/A-XX将在这一过程中成为争论的焦点。如果设计得当，航母仍然可以是战略资产，但如果判断失误，航母则可能变成一个昂贵且过时的工具。 拉瑟姆批评道，美国对六代机的热衷过于偏向极致主义，过度追求更多的传感器、更强的互联性、更多的自主性和更高的通用性。尽管这些要求看起来非常吸引人，但他提醒，这是一个危险的心态，因为物理学是无法逃避的。 拉瑟姆认为，航母舰载机的实际功能需要重新定义。为了能够在远距离渗透敌方空域，这款战斗机必须在设计上做出妥协，特别是在燃油比例、高效巡航和载荷灵活性方面，而非单纯的空战性能。此外，战斗机的设计应当注重与无人系统的协作，而非将无人机视为附加组件，而是作为核心设计的一部分。 他还指出，反舰弹道导弹已经不再是理论上的武器，而是中国作战规划中的核心组成部分。这些导弹将极大地压缩美方的决策时间，并削弱美方的可预测性。应对这些威胁的方案，不能仅仅依靠更强的导弹防御系统或海上隐身技术，真正的关键是航程。航程能够争取更多的时间，增加导弹瞄准的难度，并迫使对手投入更多的情报、监视、侦察资源，从而降低其效果。 因此，F/A-XX必须通过恢复航母舰载机的作战纵深，改变战斗的几何形态。如果没有这种纵深，美军航母的航空联队将被加油机、暴露的后勤支援和脆弱的作战概念所束缚。在高强度冲突中，这些弱点可能成为失败的邀请。 简而言之，拉瑟姆认为，美国海军必须摆脱传统的舒适区，采取更加颠覆性的长期解决方案，而非依赖容易推销和管理的短期方案。因为中国的战略行动，根本不会考虑美国军方的采购偏好。 然而，从笔者的角度来看，拉瑟姆对F/A-XX舰载机的期望似乎仍然不够颠覆性。单纯为了应对反舰弹道导弹而提高F/A-XX的作战航程，依然是在追求无效的解决方案。即使将F/A-XX的作战半径从1000公里提升至2000公里或3000公里，反舰弹道导弹的射程仍然能够轻松超越这一指标，再加上远程无人机的参与，拉瑟姆的思路可能最终会走入死胡同。 因此，关于美国海军六代机F/A-XX的最终结论，可能会回到原点——这个项目已经完全失去了战略意义。无论如何修改，它的存在都难以改变这一事实。美国海军真正需要考虑的颠覆性策略，或许应该是彻底放弃航母这个过时的作战平台。
发布于：天津市盛多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
